手机版

iPad版

下载

分享到:
第13期

“青歌质疑” 快问快答

  只要有比赛就有质疑。那么,在青歌赛的比赛中,观众们如果有质疑怎么办呢?可能不少大赛的忠实观众已经发现了:每期节目中,监审组都会挑出几个大家质疑的问题在大赛进行中为大家回答。小编在这里告诉大家,青歌赛监审组的作用之一,就是回答观众的质疑和疑问啦!下面就跟着小编一起看看这些“青歌质疑”的快问快答吧![详细]

No.1

很多比赛中出现的一些“毒舌”评委都会引起大家的争议。在小编看来,如果评委的点评独到犀利,敢于“说真话”,能够一语中的让选手发现自己的问题是可以的。但是“说真话”也要讲究方式方法,如果伤害到选手的自尊就不好了,能婉转一点不伤人又能指出选手应该改进的地方,岂不是更好?

No.2

据小编所知,这首歌曲本身的编曲设计就是C调前奏接A调主歌。通俗点说,也就是说前奏和主歌不在一个调调上,而选手给乐队的曲谱也是如此,所以歌手开唱时比较难跟进。希望以后的选手再遇到这样的歌曲,能够多和乐队沟通,也要多练习。在编曲的时候也要考虑到这些元素,不要让曲子坑了自己。

No.3

徐沛东评委出错后很快就已经和观众们解释并道歉啦,也绝对没有“犯事儿”哦。他只是因为赛制和个人的工作日程安排而没能参加当日的评委工作啦,大家千万不要担心。这不,第二天他就继续出现在青歌赛场,继续“提点”其他评委来“唱歌示范”了吗?小编觉得,如果徐评委知道这么多网友那么在意他,一定非常开心。

No.4

有句古话说得好:人非圣贤,孰能无过?过而能改,善莫大焉。相信很多喜爱青歌赛的网友们也看到了,本届青歌赛上评委出错,都是知错就改,也都诚恳地和观众们道歉了。王立群评委不仅虚心道歉,还“自嘲”地说自己已经成了被观众“提审”的冠军。面对这么多双眼睛,相信王评委今后点评的每一句话都会更加谨慎了!

No.5

网友质疑:

“敖源今天的表演并不比王玮玮差,high歌唱的那样都可以比敖源高一分多?评委打分的标准是什么!”
“这首歌被她唱成这样分确很高,我再次质疑评委的耳朵了。”
“王玮玮,好好一首《HIGH歌》被你弄得如此古怪,毫无美感!凭啥可以得97.70分!”

有比赛就有争议,这句话在本届青歌赛流行组的比赛中更是显露无疑。不过有句老话说:“萝卜青菜,各有所爱”。能进入青歌赛决赛的选手,实力都很不俗,而评委们评分高的选手是否就是网友喜欢的呢?也许陈小奇评委的那句:流行唱法更多的是“求异”而非“求同”才能更好的解释吧。